İmamoğlu'nun Diploması Üzerine Üç Gazetecinin Tartışması: İyi, Kötü, Çirkin
Abdulkadir Selvi: Sorularım Yanıt Bekliyor
Editor1
İmamoğlu'nun Diploması Üzerine Üç Gazetecinin Tartışması: İyi, Kötü, Çirkin
YEREL GÜNDEM / ANKARA
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun üniversite diploması, son günlerde siyasetin sıcak gündem maddelerinden biri haline geldi. Konuya ilişkin gazeteciler arasında yürüyen tartışmalar dikkat çekiyor. Hürriyet yazarı Abdulkadir Selvi, Sabah yazarı Mahmut Övür ve Türkiye Gazetesi yazarı Cem Küçük, birbirinden farklı bakış açılarıyla bu tartışmaya katkı sundular ve Yükseköğretim Kurulu’nu (YÖK) açıklama yapmaya çağırdılar.
Mahmut Övür: YÖK Açıklama Yapmalı
Sabah yazarı Mahmut Övür, İmamoğlu'nun Girne Amerikan Üniversitesi'nden İstanbul Üniversitesi'ne yatay geçiş yapma sürecini sorguladı. Övür, “Ekrem İmamoğlu, Girne Amerikan Üniversitesi'nden 1990 yılında İstanbul Üniversitesi İşletme Bölümü'ne nasıl yatay geçiş yaptı? Bu soruya bugüne kadar açık ve net bir cevap verilmedi” ifadelerini kullanarak, İmamoğlu'nun bu konuda net bir açıklama yapmadığını belirtti. Övür ayrıca, YÖK’ü süreci araştırıp kamuoyuna doğruyu açıklamaya davet etti.
Abdulkadir Selvi: Sorularım Yanıt Bekliyor
Hürriyet yazarı Abdulkadir Selvi ise İmamoğlu’nun yatay geçişine dair daha spesifik sorular yöneltti. Selvi, Girne Amerikan Üniversitesi'nin denkliği YÖK tarafından 1993 yılında kabul edildiğini, bu nedenle İmamoğlu'nun 1990 yılında nasıl yatay geçiş yaptığına dair belirsizlikler olduğunu ifade etti. Selvi, İmamoğlu’nun bu konuda daha açık ve ikna edici bir açıklama yapması gerektiğini savunarak, “Diploması iptal edilir mi?” sorusunu gündeme getirdi.
Cem Küçük: Neden Şimdi?
Türkiye Gazetesi yazarı Cem Küçük ise meseleye farklı bir bakış açısı getirdi. Küçük, geçmişte Cumhurbaşkanı Erdoğan’a yönelik diploma tartışmalarını hatırlatarak, şimdi aynı şeyin İmamoğlu için gündeme getirilmesini sorguladı. “Madem bu konuda bir sıkıntı vardı, neden beş yıldır kimse bunu sorgulamadı?” diye soran Küçük, tartışmanın zamanlamasının dikkat çekici olduğunu belirtti. Küçük, İmamoğlu'nun diplomasıyla ilgili bir sorun olup olmadığını öğrenmek için İstanbul Üniversitesi'nden açıklama yapılmasını önerdi.
Üç Gazeteci, Üç Farklı Yaklaşım
Her üç gazeteci de aynı konuda yazılar kaleme alsa da, yaklaşımları birbirinden farklı. Övür ve Selvi, İmamoğlu’nun diplomasına dair soru işaretlerini öne çıkarırken, Küçük, bu tartışmanın neden şimdi gündeme geldiğini sorguluyor. Övür ve Selvi, YÖK’ün açıklama yapması gerektiğini belirtirken, Küçük daha temkinli bir yaklaşım sergileyerek tartışmanın zamanlamasını irdelemek istiyor.
Sonuç: Siyasi Mesele mi, Gerçek Bir Sorun mu?
İmamoğlu’nun diploması üzerindeki tartışmalar, Türkiye siyasetinin dinamikleri çerçevesinde değerlendirilmesi gereken bir mesele. İmamoğlu’nun muhalefet içerisindeki etkisi ve potansiyel rakip olarak görülmesi, bu tartışmaların arka planında yer alıyor olabilir. Ancak hukuki bir belirsizlik varsa, YÖK’ün yapacağı açıklamalar bu tartışmayı sona erdirebilir.
Gazeteciler arasındaki bu tartışma, seçim sürecinde siyasi figürler üzerindeki rekabetin bir yansıması olarak da yorumlanabilir. Özellikle seçim dönemi yaklaşırken, bu tür tartışmaların kamuoyunu nasıl etkileyeceği önümüzdeki süreçte netleşecek.
