AK Parti kulislerinde Gökçek soruşturması: Ceza beklentisi gündemde

Ahmet Taş | Yerel Gündem

ANKARA / TÜRKİYE — Eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek hakkında yurt dışındaki şirketlere kayıt dışı para aktarıldığı iddiaları üzerine başlatılan soruşturma, bu kez AK Parti kulislerinde yapılan değerlendirmelerle gündeme geldi.

Cumhuriyet’in parti kaynaklarına dayandırdığı haberine göre bazı AK Partililer, soruşturmada herhangi bir yolsuzluk veya hukuka aykırılık saptanması halinde geçmiş siyasi görevlerin ya da iktidara yakınlığın koruma sağlamaması gerektiğini savunuyor. Aynı kaynaklar çerçevesinde Gökçek hakkında “ceza beklentisi” bulunduğu da ileri sürülüyor. Ancak söz konusu değerlendirmeler isimleri açıklanmayan kaynaklara dayanıyor ve şu ana kadar AK Parti Genel Merkezi tarafından bu yönde yapılmış resmî bir açıklama bulunmuyor.

AK Parti kulislerinde ‘siyasi yakınlık koruma sağlamamalı’ görüşü

Cumhuriyet’in haberinde görüşlerine yer verilen AK Parti kaynakları, yolsuzlukla mücadelenin siyasi aidiyete göre farklılaşmaması gerektiğini belirtiyor.

Kaynakların yaklaşımına göre geçmişte iktidar adına önemli görevlerde bulunmuş olmak, bir kişi hakkındaki iddiaların araştırılmasını engellememeli. Herhangi bir suçun veya kamu zararının hukuken ortaya konulması halinde yaptırımın kişinin siyasi konumundan bağımsız uygulanması gerektiği savunuluyor.

Gökçek’e ilişkin “ceza beklentisi” de haberde bu koşula bağlanıyor: iddiaların soruşturma ve yargılama sonucunda kanıtlanması halinde.

Bu ayrım önemli. Melih Gökçek hakkında şu anda devam eden bir soruşturma bulunuyor; hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı veya kamuoyuna açıklanmış bir iddianame bulunmuyor.

Dolayısıyla siyasi kulislerde dile getirilen değerlendirmeler, yargının sonucunu önceden belirleyen bir hüküm olarak değil, parti içindeki olası siyasi yaklaşımın işareti olarak okunmalı.

Savcılık soruşturmasının resmî kapsamı ne?

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 29 Ağustos’ta yaptığı açıklamada Melih Gökçek hakkında resen soruşturma başlatıldığını duyurdu.

Başsavcılık, bazı basın ve yayın organlarında Gökçek hakkında “yurt dışındaki şirketlere kayıt dışı para aktarıldığı” yönünde iddiaların gündeme geldiğini belirterek soruşturmanın “maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla” başlatıldığını açıkladı.

Bu nedenle soruşturmanın mevcut resmî çerçevesi, kamuoyundaki bütün Gökçek tartışmalarını kapsamıyor.

Başka bir ifadeyle, geçmiş belediye ihalelerinden ANKAPARK’a kadar yıllardır gündeme getirilen tüm iddiaların aynı soruşturma dosyasına dahil edildiğine ilişkin resmî bir açıklama henüz yok.

Sürecin ilerleyen aşamalarında savcılığın soruşturmayı genişletip genişletmeyeceği ise toplanacak delillere bağlı olacak.

Murat Ağırel tanık olarak ifade verdi

Soruşturmanın başlamasına neden olan yayınların merkezindeki isimlerden gazeteci Murat Ağırel, 31 Ağustos’ta Ankara Adliyesi’nde tanık sıfatıyla ifade verdi.

DHA’ya göre Ağırel, Melih Gökçek’in oğlu Ahmet Gökçek ve gelini Hülya Gökçek ile bağlantılı olduğunu söylediği Almanya merkezli HAMAG şirketine ilişkin araştırmalarını savcılığa aktardı.

Ağırel, Almanya’da kurulan şirketin başlangıçta düşük sermayeli ve çalışanı bulunmayan bir yapı olduğunu, sonraki dönemde ise milyonlarca euroluk gayrimenkul işlemleri gerçekleştirdiğini ileri sürüyor.

DW Türkçe’nin aktardığı iddialar arasında Düsseldorf’ta yaklaşık 4,5 milyon euro değerinde bir bina satın alınması, Velbert’te yaklaşık 8,5 milyon euroluk başka bir gayrimenkul için sözleşme yapılması ve Lüksemburg’da çok daha büyük bir alışveriş merkezi yatırımı için görüşmeler yürütülmesi bulunuyor. Bunlar şu aşamada Ağırel’in iddiaları ve soruşturmanın araştırdığı hususlar; mahkeme tarafından doğrulanmış olgular değil.

Melih Gökçek iddiaları reddediyor

Melih Gökçek ise kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmiyor.

Gökçek daha önce yurt dışındaki varlık ve şirket işlemlerinin yasa dışı olduğu yönündeki iddiaları reddetti; aile üyelerinin Almanya’daki faaliyetlerinin yasal olduğunu savundu.

Ağırel’in daha sonra Türkiye’de Gökçek’e ait olduğunu ileri sürdüğü çeşitli taşınmazları açıklaması üzerine de Gökçek, bu bilgilerin gerçeği yansıtmadığını belirterek hukuki yollara başvuracağını duyurdu. Cumhuriyet’in aktardığına göre Gökçek, kendi adına tapu kaydı bulunmadığını gösterdiğini söylediği e-Devlet sorgusunu da kamuoyuyla paylaştı.

Dolayısıyla dosyada şu anda bir tarafta gazeteci Ağırel’in belge ve kayıtlarına dayandırdığı iddialar, diğer tarafta Gökçek’in bunları reddeden açıklamaları bulunuyor.

Bu iki anlatının hangisinin hukuken karşılık bulacağını savcılık incelemesi belirleyecek.

ABB’nin ayrı suç duyurusu soruşturmanın siyasi boyutunu büyüttü

Ankara Büyükşehir Belediyesi de Gökçek ve yakınları hakkında ayrı bir hukuki süreç başlattı.

ABB avukatı Nadi Türkaslan, belediye adına Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu’na yapılan başvuruda Melih Gökçek, ailesinden bazı kişiler, eski belediye bürokratları ve belediyeyle iş yapan bazı isimlere ilişkin iddiaların araştırılmasının istendiğini açıkladı.

Türkaslan’ın açıklamasında belediye kaynakları, taşınmazları ve ihale süreçlerinin hukuka aykırı biçimde kullanılıp kullanılmadığının araştırılması talep ediliyor.

Ancak burada önemli bir hukuki ayrım bulunuyor:

ABB’nin suç duyurusunda “suç örgütü” yönünde iddialar ileri sürülmesi, bu kişilerin suç örgütü oluşturduğunun tespit edildiği anlamına gelmiyor. Bu, savcılığın değerlendirmesine sunulmuş bir suçlama ve araştırma talebi.

Basında ayrıca Mansur Yavaş döneminde Gökçek dönemine ilişkin çok sayıda dosyanın savcılığa gönderildiği ve bunların önemli bölümünde daha önce kovuşturmaya yer olmadığı kararları verildiği aktarılıyor. Bazı haberlerde dosya sayısı 96, bazılarında 97 olarak belirtiliyor; dolayısıyla sayı konusunda kaynaklar arasında küçük bir farklılık bulunuyor.

Osman Gökçek: Sonuna kadar araştırılsın

Tartışmada dikkat çeken bir diğer gelişme, Melih Gökçek’in oğlu ve AK Parti Ankara Milletvekili Osman Gökçek’in açıklaması oldu.

Osman Gökçek, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma başlatmasından “büyük bir memnuniyet” duyduğunu belirtti ve kendisi ile ailesi hakkındaki iddiaların sonuna kadar araştırılmasını istedi.

Gökçek:

“Kimin doğru söylediği, hangi iddiaların gerçeği yansıttığı ortaya çıkacaktır.”

dedi. Ayrıca Mansur Yavaş’ın suç duyurusunu da olumlu karşıladığını, iddiaların yargı önüne taşınmasının gerçeğin ortaya çıkmasına imkân vereceğini savundu.

Osman Gökçek, yargının Yavaş’ın iddialarında haklılık payı bulunduğunu tespit etmesi halinde verilecek karara saygı göstereceğini de söyledi.

Bu açıklama, Cumhuriyet’in aktardığı AK Parti kulislerindeki “siyasi yakınlığın koruma sağlamaması” yaklaşımıyla birlikte değerlendirildiğinde, parti çevrelerinde soruşturmanın doğrudan engellenmesini savunan açık bir tutumun şu aşamada görünmediğine işaret ediyor.

Asıl soru: Soruşturma geçmiş dosyalara uzanacak mı?

Siyasi tartışmanın önümüzdeki günlerde odaklanacağı başlıklardan biri de yeni soruşturmanın geçmişteki belediye dosyalarına uzanıp uzanmayacağı olacak.

Mansur Yavaş yönetimi uzun süredir Gökçek dönemine ilişkin çeşitli ihaleler ve projeler üzerinden kamu zararı iddialarını gündeme getiriyor. Muhalefet, bu dosyaların önemli bölümünün geçmişte sonuçsuz kaldığını savunuyor.

Şimdi ise ilk kez yurt dışındaki şirketler ve para transferlerine ilişkin ayrı bir soruşturma resmen yürütülüyor.

AK Parti kulislerinden Cumhuriyet’e yansıyan mesaj da bu nedenle siyasi açıdan önemli:

İddiaların kanıtlanması halinde eski görevlerin veya siyasi yakınlığın koruma sağlamaması gerektiği ifade ediliyor.

Ancak bunun gerçek bir parti politikasına dönüşüp dönüşmeyeceğini söylemek için erken. Cumhuriyet’in haberindeki kaynaklar isim vermiyor ve AK Parti Genel Merkezi şu ana kadar Melih Gökçek’e yönelik olası bir yaptırım veya “ceza beklentisi” konusunda resmî açıklama yapmış değil.

Bu nedenle önümüzdeki dönemde belirleyici olacak konu siyasi kulisler değil; savcılığın Almanya’daki şirket kayıtlarını, para transferlerini, taşınmaz işlemlerini ve tanık beyanlarını nasıl değerlendireceği olacak.

Dosyanın genişlemesi halinde yıllardır tartışılan Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin eski dönemine ilişkin başka işlemlerin de yeniden gündeme gelmesi mümkün.

Şimdilik kesin olan tek hukuki tablo ise şu:

Melih Gökçek hakkında resmî bir soruşturma yürütülüyor, iddiaları gündeme getiren Murat Ağırel tanık olarak dinlendi, Ankara Büyükşehir Belediyesi ayrı bir suç duyurusunda bulundu ve Gökçek tarafı suçlamaları reddederek yargı sürecinin sonucunu beklediğini söylüyor.

YerelGundem.com