Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi’nin TİP milletvekili seçilen Can Atalay hakkında ikinci kez verdiği hak ihlali kararına rağmen “AYM'nin hak ihlali kararının hukuki değeri yok.” diyerek karara uyulmamasını kararlaştırıldı. Yargıtay'ın Can Atalay kararını hukukçular değerlendirdi.

AYM’nin Can Atalay için suçlu veya suçsuz olduğu yönünde hüküm vermediğini, dokunulmazlığı kalkıncaya kadar yargılanamayacağı yönünde karar aldığını hatırlatan İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Adem Sözüer, bu durumun bir rejim ya da devlet krizi olarak nitelendirilmesi gerektiğini belirtti. Mediascope'a konuşan Sözüer, şu açıklamayı yaptı:

Prof. Dr. Adem Sözüer

"KARARI UYGULAMAYAN YARGIÇLARA YAPTIRIM UYGULANMALI"

Yargıtay'ın Can Atalay kararını Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu da değerlendirdi. TELE 1'e konuşan Kaboğlu, “AYM kararını uygulamayan yargıçlara yaptırım uygulanmalı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunularak kararı uygulamayan Yargıtay üyeleri için Yüce Divan yolunun işletilmeli. 3. Ceza Dairesi üyeleri hakkında disiplin soruşturmalı” dedi.

Kaboğlu "Karar Gezi’ye bakışın ne kadar siyasal olduğunun göstergesi. AYM’nin görev ve yetki alanını daraltacak siyasal bir adım. Bir de yerel seçimler öncesi saf dışı bırakılması amaçlanan güçlü adayların AYM’ye başvurularını önleyici bir sonuç. Yargısal denetim yapan bir AYM kaldı. Bu Cumhur İttifakı ortaklarını rahatsız ediyor. Yalnızca bu yerel seçimler değil 2028 seçimleri için de şimdiden önlem alınıyor." diye konuştu.

KARAR