Bahçeli’nin Yeni Milli Kimlik Sözleri Tepki Çekti, MHP Metni Sessizce Değiştirdi
Devlet Bahçeli’nin “yeni bir milli kimlik” ifadesi sosyal medyada ve siyasette tartışma yarattı. MHP, resmi sitesinde ifadeyi “yeni bir milli birlik” olarak değiştirdi ancak açıklama yapmadı.
Editor1
Bahçeli’nin “Yeni Milli Kimlik” Sözleri Tepki Çekti, MHP Metni Sessizce Değiştirdi
YEREL GÜNDEM / ANKARA
119 Gün Sonra Konuştu, Söyledikleri Gündeme Damga Vurdu
Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Genel Başkanı Devlet Bahçeli, 119 gün sonra ilk kez kürsüye çıktı. Ülkücü Şehitleri Anma Günü kapsamında Kızılcahamam’da düzenlenen törende konuşan Bahçeli, uzun süren sessizliğini bozdu. Ancak konuşmasında yer verdiği “yeni bir milli kimlik” ifadesi tartışmalara neden oldu.
Bahçeli, “O vakit Türkiye Yüzyılı ile simgelenmekte, yeni bir milli kimlik ve kardeşlik asrıyla tebarüz etmektedir” sözleriyle gündemi belirledi. Ancak bu ifadede yer alan “yeni bir milli kimlik” vurgusu, hem sosyal medyada hem de siyasi çevrelerde eleştiriyle karşılandı.
MHP İnternet Sitesinde İfade Değiştirildi
Konuşmanın ardından MHP’nin resmi internet sitesine yüklenen metinde önemli bir değişiklik dikkat çekti. Bahçeli’nin konuşmasındaki “yeni bir milli kimlik” ifadesi, sitede “yeni bir milli birlik” olarak güncellendi. MHP cephesinden konuya ilişkin herhangi bir resmi açıklama yapılmadı.
Bu değişiklik, parti yönetiminin ifadede kamuoyunda oluşan rahatsızlığı fark ettiği ve düzeltmeye gittiği şeklinde yorumlandı. Ancak değişikliğin sessizce yapılması, kamuoyunda “geri adım” ve “çifte standart” tartışmalarını da beraberinde getirdi.
Ayyüce Türkeş: Kimlik Değiştirilemez
İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı Ayyüce Türkeş Taş, Bahçeli’nin sözlerine sosyal medya üzerinden sert tepki gösterdi. Türkeş, “Milli kimliğimizde Türk yazar. Büyük Türk milletinin yeni bir kimlik arayışı yoktur. Bunu değiştirmeye yeltenen herkes karşısında Başbuğ Türkeş’in iradesini bulur” diyerek Bahçeli’ye göndermede bulundu.
Bu açıklama, milliyetçi camiada Bahçeli’nin sözlerine duyulan rahatsızlığın sadece muhalefetle sınırlı olmadığını, ülkücü tabanda da ciddi bir tepki oluştuğunu gösterdi.
Sinan Meydan’dan Anayasa Vurgusu
Tarihçi yazar Sinan Meydan da tartışmalara anayasal perspektiften yaklaştı. 1924 Anayasası’nı hatırlatan Meydan, Türkiye Cumhuriyeti yurttaşlarının milli kimliğinin “Türk Milleti” olarak tanımlandığını ve bu tanımın din, ırk ayrımı gözetmeksizin kapsayıcı bir nitelik taşıdığını ifade etti.
Meydan, “Yeni kimlik mi? Savaşa mı girdik, rejim mi değişti?” gibi sorularla açıklamanın arka planındaki anlamı sorguladı. Bu yorumlar, “yeni kimlik” ifadesinin sadece bir söz değil, anayasal yurttaşlık tanımı üzerinden siyasal bir tartışma doğurduğuna işaret etti.
Değişiklik Neden Yapıldı? Sessizlik Sürüyor
MHP yönetiminin söz konusu değişikliğe neden gittiği hâlâ bilinmiyor. Bahçeli’nin konuşması kamuoyuna açık bir etkinlikte yapıldı ve kayıtlara geçti. Buna rağmen resmî sitede değişiklik yapılması, parti içinde metin denetiminin nasıl ve kimler tarafından yürütüldüğü konusunda soru işaretleri yarattı.
Kamuoyu, Bahçeli’nin sözlerinin ağırlığı ve sembolik gücü nedeniyle, bu değişikliğe dair MHP'den net bir açıklama bekliyor. Ancak şu ana kadar ne Bahçeli ne de parti sözcüleri konuyla ilgili bir değerlendirmede bulundu.
