Oktay Tabur silah sergisi sonrası Erzurum Cumhuriyet Savcısı oldu

Ahmet Taş | Yerel Gündem

İZMİR / TÜRKİYE — Makam odasında sergilenen silahlarla gündeme gelen ve tepkiler üzerine İzmir Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanlığı yetkisi sonlandırılan Hâkim Oktay Tabur, HSK’nın son kararnamesiyle Erzurum Cumhuriyet Savcılığı’na atandı.

Son Mühür’de Cumhur Erkek imzasıyla yer alan habere göre, İzmir Adliyesi’ndeki dinlenme odasında çok sayıda silahın sergilendiği görüntülerle kamuoyunun gündemine gelen Oktay Tabur’un görev yeri bir kez daha değişti. Daha önce tepkiler üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcılığı görevine atanan Tabur, son kararnameyle İzmir dışına çıkarılarak Erzurum Cumhuriyet Savcısı olarak görevlendirildi.

HSK kararnamesinde dikkat çeken atama

Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun son kararnamesi, yargı teşkilatında çok sayıda görev değişikliğini beraberinde getirdi. Kararnamede dikkat çeken isimlerden biri de Oktay Tabur oldu.

Tabur, bir dönem İzmir Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanı olarak görev yapıyordu. Ancak makam odasında uzun namlulu silahların ve tabancaların sergilendiği görüntülerin kamuoyuna yansıması üzerine hakkında yoğun tartışmalar başlamıştı.

Bu süreçte önce komisyon başkanlığı yetkisi sonlandırılan Tabur, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcılığı’na atanmıştı. Son kararname ise Tabur’un İzmir’den tamamen ayrılarak Erzurum Cumhuriyet Savcılığı görevine getirildiğini gösterdi.

Makam odasındaki silah görüntüleri kriz yaratmıştı

Oktay Tabur’un kamuoyunda geniş şekilde tartışılmasına neden olan olay, İzmir Adliyesi’ndeki makam veya dinlenme odasında çekilen fotoğraflarla gündeme gelmişti.

Haberde aktarılan bilgilere göre odada 13 tabanca ve 7 uzun namlulu silahın duvarlarda sergilendiği, bazı üst düzey yargı mensuplarıyla bu silahların önünde fotoğraf çektirildiği ileri sürülmüştü.

Görüntüler kısa sürede sosyal medyada ve basında tartışma konusu oldu. Yargı mensuplarının görev yaptıkları kamu binalarında silah koleksiyonu görünümü veren bir ortamda fotoğraf vermesi, yargı etiği ve kamu görevi ciddiyeti açısından eleştirildi.

Tartışmaların büyümesi üzerine dönemin Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, hâkim ve savcıların yargı etiği ilkeleri çerçevesinde tüm faaliyetlerinde uygunsuz davranışlardan kaçınmak zorunda olduğunu belirterek Tabur hakkında soruşturma başlatıldığını ve komisyon başkanlığı yetkisinin sonlandırıldığını açıklamıştı.

“Ruhsatlı koleksiyon” savunması yapmıştı

Görüntülerin ardından kamuoyunun en çok tartıştığı başlıklardan biri, odadaki silahların niteliği ve neden bu şekilde sergilendiği oldu.

Oktay Tabur’un, duvarlarda yer alan silahlar için “Hepsi ruhsatlı, benim şahsi koleksiyonum” savunmasını yaptığı aktarılmıştı. Ancak kamuoyundaki tartışma yalnız silahların ruhsatlı olup olmadığı üzerinden yürümedi.

Eleştirilerin merkezinde, bir yargı mensubunun adliye ortamında bu tür bir görüntü vermesinin kamu hizmeti, tarafsızlık algısı, yargı ciddiyeti ve meslek etiği bakımından doğru olup olmadığı sorusu vardı.

Yargı görevi, yalnız karar vermek veya soruşturma yürütmekten ibaret görülmüyor. Aynı zamanda kamuoyunda güven, ölçülülük, tarafsızlık ve vakar duygusu oluşturmayı da gerektiriyor. Bu nedenle silah görüntüleri, hukuki olmaktan çok etik ve kurumsal temsil boyutuyla tartışıldı.

Lüks araç ve borsa açıklaması da gündeme gelmişti

Oktay Tabur’un adı yalnız silah görüntüleriyle değil, sahip olduğu belirtilen lüks araç ve bu konudaki açıklamasıyla da gündeme gelmişti.

Habere göre Tabur, milyonluk lüks aracının kaynağını soran gazetecilere “Ben borsada işlem yapıyorum” yanıtını vermişti. Bu açıklama da kamuoyunda farklı yorumlara yol açmıştı.

Yargı mensuplarının mal varlığı, yaşam tarzı ve kamuoyuna yansıyan açıklamaları, özellikle yüksek profilli görevlerde bulunan isimler söz konusu olduğunda daha fazla dikkat çekiyor. Bu nedenle Tabur’un lüks araç ve borsa açıklaması da silah görüntüleriyle birlikte tartışmanın parçası haline geldi.

Ancak resmi süreç bakımından öne çıkan başlık, Adalet Bakanlığı’nın açıklaması ve HSK sürecinin ardından komisyon başkanlığı yetkisinin sonlandırılması oldu.

Brunson davasıyla da tanınıyordu

Oktay Tabur, Türkiye ile ABD arasında ciddi diplomatik krize yol açan Rahip Andrew Craig Brunson davasına bakan mahkemenin başkanı olarak da biliniyor.

Brunson davası, Türkiye-ABD ilişkilerinde bir dönem en kritik başlıklardan biri haline gelmişti. ABD yönetiminin sert açıklamaları, yaptırım kararları ve diplomatik gerilimler, davayı yalnız hukuki değil, uluslararası ilişkiler açısından da önemli bir dosyaya dönüştürmüştü.

Tabur’un bu dosyadaki rolü, yargı kariyerinin daha önce de kamuoyunun dikkatini çeken süreçlerle anılmasına neden olmuştu.

Bu geçmiş, son HSK kararnamesinde yer alan Erzurum atamasının hukuk ve siyaset çevrelerinde daha fazla dikkat çekmesine yol açtı.

Önce İzmir BAM’a, şimdi Erzurum’a

Silah görüntüleri sonrası yaşanan süreçte Oktay Tabur’un ilk görev değişikliği İzmir içinde olmuştu. Komisyon başkanlığı yetkisinin sonlandırılmasının ardından Tabur, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcılığı görevine atanmıştı.

Son HSK kararnamesiyle birlikte ise Tabur’un yeni görev yeri Erzurum oldu. Böylece Tabur, İzmir yargı teşkilatındaki görevinden ayrılarak Erzurum Cumhuriyet Savcılığı’na geçti.

Bu atama, HSK’nın İzmir yargı yönetiminde yaptığı daha geniş değişikliklerin parçası olarak değerlendiriliyor. Kararnamede İzmir adliyesi ve bölge yargı teşkilatına ilişkin başka görev değişikliklerinin de yer alması, Tabur’un atamasını daha geniş bir yeniden yapılanma içinde anlamlandırmayı mümkün kılıyor.

Yargı etiği tartışması yeniden gündemde

Oktay Tabur dosyası, yalnız bireysel bir atama haberi değil, aynı zamanda yargı etiği tartışmasını da yeniden gündeme taşıdı.

Hâkim ve savcılar, görevleri gereği toplumda adalet duygusunu temsil eden kişiler olarak görülüyor. Bu nedenle meslek mensuplarının kamusal görünürlüğü, açıklamaları, fotoğrafları ve davranışları sıradan kamu görevlilerine kıyasla daha dikkatli değerlendiriliyor.

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un daha önce yaptığı açıklamada yargı etiği ilkelerine vurgu yapması da bu nedenle önem taşıyordu. Bakanlık açıklaması, meselenin yalnız adli-idari bir görev değişimi değil, yargının kurumsal itibarıyla ilgili bir başlık olarak görüldüğünü ortaya koymuştu.

Tabur’un son atamasıyla birlikte bu tartışma yeniden hatırlandı.

HSK kararnameleri yargıda yeni tablo oluşturdu

HSK kararnameleri, yargı teşkilatında düzenli olarak görev değişiklikleri yapıyor. Ancak bazı atamalar, ilgili kişilerin geçmişte kamuoyuna yansıyan dosyaları veya tartışmaları nedeniyle daha fazla dikkat çekiyor.

Oktay Tabur’un Erzurum Cumhuriyet Savcılığı’na atanması da bu kapsamda öne çıktı. Silah sergisi görüntüleri, lüks araç açıklaması, Brunson davası geçmişi ve İzmir’den Erzurum’a uzanan görev değişikliği, bu atamayı sıradan bir personel hareketliliğinin ötesine taşıdı.

Yeni görev yeri olan Erzurum’da Tabur’un hangi birimde görev yapacağı ve yargı teşkilatı içinde nasıl bir pozisyon üstleneceği süreç içinde netleşecek.

Yeni görev yeri Erzurum oldu

Son kararnameyle Oktay Tabur’un yeni görev yerinin Erzurum Cumhuriyet Savcılığı olduğu belirtildi.

Böylece makam odasındaki silah görüntüleriyle başlayan tartışma, önce İzmir’deki komisyon başkanlığı yetkisinin sonlandırılması, ardından İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcılığı ve son olarak Erzurum Cumhuriyet Savcılığı atamasıyla yeni bir aşamaya geçti.

Tabur’un yeni görevi, HSK kararnamesinin en dikkat çeken atama başlıklarından biri olarak yargı gündemindeki yerini aldı.

www.yerelgundem.com