Bakan Gürlek’in eşine eylem hazırlığı iddiası: 2 şüpheli tutuklandı

Ahmet Taş | Yerel Gündem

İSTANBUL, TÜRKİYE — Adalet Bakanı Akın Gürlek’in eşine yönelik silahlı eylem hazırlığında oldukları değerlendirilen iki şüpheli, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında tutuklandı. Gürlek, Şubat 2026’dan bu yana Adalet Bakanlığı görevini yürütüyor.

Sabah’ın soruşturma dosyasına dayandırdığı haberine göre Uğur Yılmaz ve Yavuz Canbaşı adlı şüpheliler, Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezine yapılan bir ihbarın ardından başlatılan fiziki ve istihbari çalışmalar sonucunda gözaltına alındı.

Şüphelilerin hedef olarak değerlendirilen kişiye ilişkin adres ve güzergâh araştırması yaptıkları, silahlı eylemin gerçekleştirileceği binaya silah sokmanın yollarını konuştukları öne sürüldü. Operasyonlarda iki ruhsatsız silah, bunlara ait fişekler ve 3 milyon 206 bin TL nakit para ele geçirildiği aktarıldı.

İki şüpheli, savcılık ifadelerinin ardından tutuklama talebiyle nöbetçi sulh ceza hâkimliğine sevk edildi. Hâkimlik, dosyadaki mevcut deliller ve kuvvetli suç şüphesi değerlendirmesiyle şüphelilerin tutuklanmasına karar verdi.

Tutuklama kararı, şüphelilerin suçlu bulunduğu anlamına gelmiyor. Suçlamaların kesinleşmesi için soruşturmanın tamamlanması, dava açılması hâlinde delillerin mahkeme önünde değerlendirilmesi ve kesin hüküm verilmesi gerekiyor.

CİMER ihbarı soruşturmayı başlattı

Haberde yer verilen bilgilere göre soruşturma, kimliği açıklanmayan bir kişinin CİMER üzerinden yaptığı ayrıntılı ihbarla başladı.

İhbarcı, kod adlar kullandığını ve çok sayıda suç kaydı bulunduğunu ileri sürdüğü kişilerin Adalet Bakanı Akın Gürlek’in eşinden söz ettiklerini bildirdi. Şüphelilerin hedefe ait olduğu belirtilen adresi bir kâğıda yazdıkları ve bölgeye ulaşan yolları ayrıntılı biçimde inceledikleri öne sürüldü.

Ayrıca eylemin gerçekleştirilmesi planlanan binaya silahın nasıl sokulabileceği konusunda görüşme yapıldığı iddia edildi. İhbarcı, hazırlık talimatının yurt dışından geldiğini düşündüğünü ve konuşmalardan hedefteki kişinin Gürlek’in eşi olduğunu anladığını belirtti.

İhbarın ardından güvenlik birimlerinin iddiaları doğrulamak amacıyla fiziki takip ve istihbari çalışma başlattığı aktarıldı.

İhbarcının beyanlarının hangi teknik ve fiziki delillerle desteklendiği, şüphelilerin iletişim kayıtlarında eylem talimatı bulunup bulunmadığı ve yurt dışı bağlantısı iddiasının nasıl değerlendirildiği henüz kamuoyuna açıklanmadı.

Adres ve güzergâh çalışması yaptıkları öne sürüldü

Soruşturma dosyasındaki değerlendirmeye göre şüphelilerin hedefin bulunduğu bölgeyi araştırdığı, açık adres ve ulaşım güzergâhları üzerinde çalışma yaptığı iddia edildi.

Bu tür hazırlıkların savcılık tarafından “keşif faaliyeti” olarak değerlendirildiği belirtildi. Şüphelilerin binanın giriş ve güvenlik düzenini inceledikleri ve silahın içeriye nasıl sokulabileceğini tartıştıkları ileri sürüldü.

Ancak haberde şüphelilerin hedef olarak gösterilen yere fiilen gidip gitmediği, güvenlik kamerası görüntülerinin bulunup bulunmadığı veya hazırlıkların hangi aşamada engellendiği konusunda ayrıntı verilmedi.

Soruşturmanın devamında telefon konumları, kamera kayıtları, mesajlaşmalar ve diğer dijital materyallerin incelenmesi bekleniyor.

Güvenlik gerekçesiyle Gürlek’in eşine ait olduğu öne sürülen adres, güzergâh veya kişisel bilgilerin kamuoyuna açıklanmaması önem taşıyor.

Gençleri silahlı eylemler için devşirdikleri iddiası

Savcılığın değerlendirmesinde Uğur Yılmaz ve Yavuz Canbaşı’nın yalnızca bu olayla değil, gençlerin organize suç yapılanmalarına kazandırılmasıyla da ilişkilendirildiği aktarıldı.

Habere göre şüphelilerin yurt içi ve yurt dışı bağlantılı organize suç örgütleri için 18-25 yaş arasındaki kişileri buldukları öne sürüldü. Bu gençlerden bazılarının silahlı saldırı ve iş yeri kurşunlama gibi eylemlerde kullanıldığı iddia edildi.

Soruşturma makamlarının, şüphelilerin gençlerle hangi yöntemlerle temas kurduğunu, para veya başka menfaatler teklif edilip edilmediğini ve emir-komuta zincirinin kimlerden oluştuğunu araştırdığı belirtiliyor.

Son yıllarda organize suç yapılarının özellikle genç yaştaki kişileri sosyal medya, hızlı kazanç vaadi ve suç örgütü içinde statü edinme söylemiyle silahlı eylemlere yönlendirmesi güvenlik birimlerinin takip ettiği başlıklar arasında bulunuyor.

Bu dosyada da olası eylem talimatının kaynağının, finansman hattının ve varsa yurt dışındaki yönlendiricilerin belirlenmesi soruşturmanın en önemli aşamalarından birini oluşturacak.

İki silah ve 3 milyon 206 bin TL ele geçirildi

Jandarma ekiplerinin şüphelilerin adreslerine farklı tarihlerde düzenlediği operasyonlarda iki ruhsatsız silah ile bu silahlara ait fişeklerin ele geçirildiği bildirildi.

Savcılık, silahların planlandığı iddia edilen eylemlerde kullanılabileceğini değerlendirdi. Ancak balistik incelemelerin tamamlanıp tamamlanmadığı ve silahların daha önceki suçlarda kullanılıp kullanılmadığı henüz açıklanmadı.

Operasyonlarda ayrıca 3 milyon 206 bin TL nakit para bulunduğu aktarıldı. Paranın organize suç faaliyetleriyle bağlantılı olabileceği yönünde değerlendirme yapıldığı belirtildi.

Uğur Yılmaz’ın, ele geçirilen paranın kaynağıyla ilgili ifadelerinin çelişkili bulunduğu ve paranın nereden geldiğini açıklayamadığı öne sürüldü.

Savcılığın paraya ilişkin banka kayıtlarını, para transferlerini, şüphelilerin gelir durumlarını ve olası finansman bağlantılarını incelemesi bekleniyor. Nakit paranın bulunması tek başına suçun kanıtı sayılmasa da miktarın kaynağı ve kullanım amacı soruşturmanın önemli delil başlıkları arasında yer alıyor.

Savcılık tutuklama talebinde bulundu

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, CİMER üzerinden yapılan ihbarın ayrıntılı olduğunu ve operasyonlarda elde edilen bulgularla uyum gösterdiğini değerlendirdi.

Savcılığın sevk yazısında, şüphelilerin üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair kuvvetli suç şüphesini gösteren somut olgular bulunduğu ileri sürüldü.

Uğur Yılmaz ve Yavuz Canbaşı bu değerlendirmeyle nöbetçi sulh ceza hâkimliğine sevk edildi. Hâkimlik, iki şüphelinin de tutuklanmasına karar verdi.

Şüphelilerin savunmalarının içeriği, suçlamaları kabul edip etmedikleri ve avukatlarının tutuklama kararına itirazda bulunup bulunmadığı konusunda haberde bilgi verilmedi.

Tutuklama kararına karşı üst sulh ceza hâkimliğine itiraz edilebiliyor. Soruşturma sonunda savcılık, elde edilen delillere göre iddianame düzenleyebileceği gibi yeterli şüphe oluşmadığına karar verirse kovuşturmaya yer olmadığı kararı da verebilir.

Yurt dışı talimat iddiası araştırılacak

Dosyadaki en kritik iddialardan biri, eylem talimatının yurt dışından geldiği yönündeki ihbarcı beyanı.

Bu iddianın doğrulanabilmesi için şüphelilerin telefonları, mesajlaşma uygulamaları, seyahat kayıtları, para hareketleri ve yurt dışındaki kişilerle temaslarının incelenmesi gerekiyor.

Yurt dışı bağlantısının hangi ülkeye veya hangi suç yapılanmasına uzandığı konusunda henüz kamuoyuna açıklanmış doğrulanmış bilgi bulunmuyor. Bu nedenle belirli bir ülke, kurum veya örgütle bağlantı kurmak için soruşturmanın teknik sonuçlarının beklenmesi gerekiyor.

Savcılığın ayrıca ele geçirilen silahların temin zincirini, nakit paranın kaynağını ve iddia edilen eylem hazırlığının başka şüphelilerle bağlantısını araştırması bekleniyor.

Soruşturma genişletilirse yeni gözaltı kararları, dijital inceleme raporları ve mali analizlerin dosyaya eklenmesi mümkün olabilecek. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adalet Bakanlığının resmî açıklama yayımlaması hâlinde olayın kapsamı ve yöneltilen suçlamalar daha net anlaşılacak.

YerelGundem.com