AYM’den FETÖ Davasında Çarpıcı Karar: Yeniden Yargılama Kararı Verildi
AYM, FETÖ üyeliğinden mahkum edilen bir öğretmenin bireysel başvurusunda hak ihlali kararı verdi. Kararda, örgütün nihai amacının bilinir hale geldiği olaylar öncesindeki faaliyetlerin yeterli delil oluşturmadığına dikkat çekildi.
Editor1
AYM’den FETÖ Davasında Çarpıcı Karar: Yeniden Yargılama Kararı Verildi
YEREL GÜNDEM / TÜRKİYE
Anayasa Mahkemesi (AYM), FETÖ üyeliği nedeniyle 6 yıl 3 ay hapis cezası alan bir öğretmenin bireysel başvurusunda hak ihlali kararı verdi. Mahkeme, öğretmenin yeniden yargılanmasına hükmederken, kararın gerekçesinde örgütün nihai amacının bilinir hale geldiği olaylar öncesindeki faaliyetlere dikkat çekildi.
AYM’den Hak İhlali Kararı
AYM’nin Resmi Gazete’de yayımlanan kararında, öğretmenin FETÖ’nün nihai amacını bilmeden örgüte sempati duyduğu, bu nedenle terör örgütü üyeliğiyle mahkumiyetinin hak ihlali oluşturduğu belirtildi.
Başvurucu hakkında, FETÖ’nün desteklediği bir dernek ve sendikaya üyelik, Bank Asya hesap hareketleri ve Zaman gazetesine abonelik gibi unsurlar gerekçe gösterilmişti. Ancak AYM, örgütün nihai amacını bilip bilmediğine dair somut bir delil bulunmadığını vurguladı.
Yargıtay ve AYM'nin Değerlendirmeleri
Yargıtay’ın emsal kararlarına atıfta bulunan AYM, bir kişinin örgüt üyeliğiyle mahkum edilmesi için şu şartların aranması gerektiğini belirtti:
- Örgüte bilerek ve isteyerek katılmak.
- Örgütün amacını ve niteliğini bilmek.
- Terör örgütüyle organik bir bağ kurarak suç işleme kastıyla hareket etmek.
Başvurucunun bu kriterleri sağlamadığı gerekçesiyle yeniden yargılanmasına karar verildi.
FETÖ Davalarında Yeni Bir Emsal Mi?
Kararda, FETÖ’nün nihai amacının herkesçe bilinir hale geldiği tarihler öncesinde, bu yapıya sempati duyanlarla, bilerek ve isteyerek katılım sağlayanların ayrılması gerektiği vurgulandı.
