Barış Pehlivan’dan Ahmet Küçükbay dosyasına ilişkin yeni iddialar

Ahmet Taş | Yerel Gündem

İSTANBUL / TÜRKİYE — Gazeteci Barış Pehlivan, katıldığı televizyon programında Orkide Yağları’nın sahibi Ahmet Küçükbay’la ilgili dava dosyasına girdiğini belirttiği ifade, tutanak ve dilekçeler üzerinden medya ve iş dünyasına ilişkin bir dizi iddiayı gündeme getirdi.

Ege Postası’nın aktardığı yayındaki anlatımda; Rasim Ozan Kütahyalı ve Cem Küçük tarafından Ahmet Küçükbay hakkında yapılan yayınlar, sonrasında bazı iş insanları ve medya yöneticileriyle gerçekleştirildiği ileri sürülen görüşmeler ve yayınların sona erdiği iddia edilen süreç üzerinde duruldu. İddialar arasında para talebi, bağış önerisi ve 15 Temmuz sonrasındaki ticari ilişkiler de yer aldı. Haberde aktarılan iddialar, adı geçen kişilerin tamamı açısından kesinleşmiş yargı kararları veya doğrulanmış olgular olarak değerlendirilmemeli.

Pehlivan iddialarını dava dosyasındaki belgelere dayandırdı

Ege Postası’nın haberine göre Barış Pehlivan, televizyon yayınında anlattığı bazı iddiaların dava dosyasına girmiş ifade, tutanak ve dilekçelerde yer aldığını söyledi.

Pehlivan’ın aktardığı kronolojinin merkezinde İzmirli iş insanı Ahmet Küçükbay bulunuyor. Yayındaki anlatıma göre Küçükbay hakkında 15 Temmuz 2016’dan önce farklı gazetelerde olumsuz yayınlar yapıldı ve daha sonra bu yayınların sona ermesine kadar uzanan bir görüşme trafiği yaşandı.

Anlatımda Sabah gazetesinde yazan Rasim Ozan Kütahyalı ile Star gazetesinde yazan Cem Küçük’ün yaklaşık aynı dönemde Küçükbay hakkında yazılar kaleme aldığı öne sürüldü.

Küçükbay’ın ise bu yayınların nedenini öğrenmek ve süreci sona erdirmek amacıyla çeşitli iş insanları ve medya yöneticileriyle temas kurduğu iddia edildi.

Mobilya davasındaki siyasi ifade gündeme getirildi

Pehlivan’ın yayında gündeme getirdiği konulardan biri, Rasim Ozan Kütahyalı ile bir mobilya şirketi arasında yaşandığı belirtilen yaklaşık 28 bin liralık alacak anlaşmazlığı oldu.

Ege Postası’nın aktardığına göre, 5 Ekim 2016 tarihli olduğu belirtilen dava dilekçesinde Kütahyalı’nın avukatının müvekkilini tanımlarken siyasi nitelikte bir ifadeye yer verdiği ileri sürüldü.

Dilekçede, “Müvekkilim Rasim Ozan Kütahyalı Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni ve Sayın Cumhurbaşkanımızı destekleyen bir basın mensubu” ifadesinin kullanıldığı aktarıldı.

Pehlivan, sıradan bir alacak davasında böyle bir ifadenin neden kullanıldığının tartışılması gerektiğini savundu.

Aynı dosyada mobilya şirketinin sahibi hakkında FETÖ bağlantısı bulunduğu iddiasının da gündeme getirildiği ve Cem Küçük tarafından yazılmış bir yazının dava dosyasına sunulduğu öne sürüldü.

Bu bölümde aktarılan suçlamaların ilgili kişiler açısından hukuken kesinleşmiş tespitler olup olmadığı kaynak metinde ortaya konulmuyor.

Mercedes otomobil konusunda da iddialar aktarıldı

Yayında Rasim Ozan Kütahyalı hakkında ayrı bir otomobil iddiası da dile getirildi.

Ege Postası’nın aktardığı anlatıma göre Kütahyalı ve eşinin Gürcistan’dan getirilen bir Mercedes’i kullandığı, otomobil sahibine ödeme yapılmadığı ve araçta sahte plaka kullanıldığı ileri sürüldü.

Aracın sahibinin daha sonra Türkiye’ye gelerek otomobili bulduğu, polise başvurduğu ve olay hakkında tutanak tutulduğu iddia edildi.

Pehlivan’ın konuya ilişkin fotoğraf ve plaka görüntülerinin bulunduğunu söylediği de haberde yer aldı.

Ancak kaynak metinde bu iddialar hakkında verilmiş kesinleşmiş bir mahkeme kararı veya adı geçen kişilerin ayrıntılı yanıtı bulunmuyor. Bu nedenle söz konusu anlatım iddia niteliğini koruyor.

Küçükbay hakkındaki yayınlardan sonra görüşmeler yapıldığı öne sürüldü

Pehlivan’ın anlatımında en geniş bölüm Ahmet Küçükbay hakkında 2015 yılında yapıldığı belirtilen yayınlara ayrıldı.

İddiaya göre Rasim Ozan Kütahyalı Sabah’ta, Cem Küçük ise Star’da Küçükbay’ın Gülen yapılanmasıyla bağlantılı olduğuna ilişkin yazılar yayımladı.

Bunun üzerine Küçükbay’ın çevresindeki bazı iş insanlarından yardım istediği ileri sürüldü.

Anlatıma göre Küçükbay’ın bir iş insanı arkadaşı Sabah gazetesini yöneten Serhat Albayrak’la görüşebileceğini söyledi.

Bu görüşmenin ardından Küçükbay’a Sabah’ta kendisiyle ilgili bir röportaj ve halkla ilişkiler çalışması yapılacağı, sonrasında da Kütahyalı’nın yazılarının sona ereceği yönünde bir mesaj iletildiği iddia edildi.

Bu süreçte Küçükbay’dan ayrıca yüksek miktarda bağış talep edildiği yönünde de bir iddia gündeme getirildi.

“Ensar Vakfı’na 3 milyon dolar bağış” iddiası

Ege Postası’nın aktardığı yayına göre dava dosyasındaki ifade ve tutanaklarda Küçükbay’a Ensar Vakfı’na 3 milyon dolar bağış yapmasının önerildiği öne sürüldü.

İddiaya göre Küçükbay, paranın banka aracılığıyla mı gönderileceğini sordu ancak kendisine nakit ödeme yapılmasının istendiği yönünde bir yanıt verildi.

Küçükbay’ın bu talebi şüpheli bulduğu ve kabul etmediği ileri sürüldü.

Pehlivan’ın anlatımına göre Küçükbay daha sonra İzmir’den İstanbul’a giderek Serhat Albayrak’la doğrudan görüştü ve kendisine iletilen talebi anlattı.

Albayrak’ın bu talepten haberi olmadığını söylediği, görüşmenin ardından ise Rasim Ozan Kütahyalı’nın Küçükbay hakkındaki yazılarının sona erdiği iddia edildi.

Kaynak metinde Serhat Albayrak, Rasim Ozan Kütahyalı veya Ensar Vakfı’nın bu iddialara ilişkin güncel bir yanıtı yer almıyor.

Star gazetesi ve Sancak kardeşlerle ilgili görüşme iddiası

Pehlivan’ın anlatımında Star gazetesi cephesinde de benzer bir kronoloji ileri sürüldü.

İddiaya göre Cem Küçük’ün Ahmet Küçükbay hakkında yazılar yazdığı dönemde Küçükbay, iş ilişkisi bulunduğu belirtilen Mesut Sancak’la temasa geçti.

Mesut Sancak’ın kendisine Star gazetesiyle kardeşi Murat Sancak’ın ilgilendiğini söylediği ve “Murat Sancak ile ben konuşurum” dediği aktarıldı.

Yayındaki anlatıma göre Mesut Sancak’ın Murat Sancak’la görüşmesinin ardından Star gazetesinde Ahmet Küçükbay’la bir röportaj yayımlandı.

Röportajın başlığının “İş adamı Ahmet Küçükbay: Devletimin hizmetindeyim” olduğu belirtildi.

Pehlivan’ın aktardığı iddiaya göre bu röportajın ardından Cem Küçük’ün de Küçükbay hakkındaki yazıları sona erdi.

İddiaların bağımsız olarak doğrulanması gerekiyor

Pehlivan’ın televizyon programındaki anlatımı, medya yayınlarıyla iş dünyasındaki ilişkiler arasında bağlantı bulunduğu yönünde ciddi iddialar içeriyor.

Ancak Ege Postası tarafından aktarılan kaynak metinde, iddialarda adı geçen Serhat Albayrak, Rasim Ozan Kütahyalı, Cem Küçük, Mesut Sancak, Murat Sancak ve Ensar Vakfı’nın güncel ve ayrıntılı yanıtlarına yer verilmiyor.

Aynı şekilde aktarılan görüşme trafiğinin, para talebi iddiasının ve yayınların sona ermesi arasındaki ilişkinin bağımsız belgelerle doğrulandığına ilişkin kapsamlı bir veri de kaynakta sunulmuyor.

Bu nedenle dava dosyasındaki belgelerden aktarıldığı belirtilen bilgiler ile Pehlivan’ın bunlardan çıkardığı değerlendirmelerin birbirinden ayrılması önem taşıyor.

Haber konusu iddialar, ilgili tarafların açıklamaları ve varsa mahkeme dosyalarındaki doğrulanabilir belgelerle birlikte değerlendirildiğinde daha net bir tablo ortaya çıkabilecek.

YerelGundem.com