Emekli Yargıtay Üyesi'nden TÜİK’e Dava

Emekli Yargıtay Üyesi'nden TÜİK’e Dava

YEREL GÜNDEM / ANKARA

Türkiye'nin en yüksek yargı organlarından biri olan Yargıtay 7. Ceza Dairesi eski Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz, Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) açıkladığı düşük enflasyon verileri nedeniyle geçinemediğini belirterek, TÜİK’e dava sürecini başlattı.

Düşük Enflasyon Verileri ve Geçim Sıkıntısı

Seyfettin Çilesiz, açıklanan resmi enflasyon verilerinin çarşı, pazar ve marketlerdeki fiyatlarla uyuşmadığını, bu nedenle emekli aylığına yapılan düşük zamlar yüzünden maaşının eridiğini belirtti. Çilesiz, TÜİK’ten enflasyon verilerinin düzeltilmesini talep etti. Başvuru dilekçesini TÜİK’e ileten Çilesiz’in avukatı Ali Erdem Gündoğan, 30 gün içinde yanıt verilmemesi halinde dava açacaklarını ifade etti.

Hukuki Süreç Başladı

SÖZCÜ’den Erdoğan Süzer’in haberine göre, TÜİK’e ilk başvuruyu yapan Seyfettin Çilesiz, 1 Ocak - 30 Haziran 2024 dönemine ait son 6 aylık enflasyonun yeniden hesaplanarak kendisine bildirilmesini talep etti. Çilesiz'in avukatı Ali Erdem Gündoğan, müvekkilinin 2015 yılında emekli olduğunu ve TÜİK’in düşük hesaplanan enflasyon verileri nedeniyle maaşının azaldığını belirtti. Gündoğan, “Yüksek yargı üyesi bile TÜİK tarafından bu hale düşürüldüyse, diğer emeklilerin halini siz düşünün” dedi.

Dava Masrafları ve Süreç

Gündoğan, Türkiye'deki yargı harç ve masraflarının yüksek olduğunu, dava açmak için avukat vekalet ücreti hariç yargı masraflarının 4-5 bin TL tuttuğunu söyledi. Bilirkişi atanması halinde 15 bin TL ilave masraf doğacağını belirten Gündoğan, bu masrafların önce vatandaş tarafından ödeneceğini, dava kazanılırsa TÜİK’ten alınacağını aktardı. Gündoğan, davanın kazanılması halinde TÜİK’in milyonlarca liralık masrafla karşılaşabileceğini söyledi.

Başvuru İçin Son Tarih 7 Eylül

Avukat Ali Erdem Gündoğan, TÜİK’in en son 3 Temmuz’da açıkladığı 6 aylık enflasyonun maaş zamlarına yansıtıldığını, itirazın bu dönemde yapılacağını söyledi. Başvuru için verilerin açıklandığı 3 Temmuz’dan itibaren 60 günlük süre olduğunu belirten Gündoğan, adli tatil süresinin eklenmesiyle son tarihin 7 Eylül olduğunu ifade etti. Ayrıca, 31 Aralık 2023’ten önceki dönemler için zaman aşımına girildiği ve eski veriler için dava açılamayacağını da belirtti.

Emekli Yargıtay Üyesi Seyfettin Çilesiz’in başlattığı bu dava süreci, enflasyon verilerinin doğruluğu konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. TÜİK’in vereceği yanıt ve dava sürecinin nasıl sonuçlanacağı merakla bekleniyor.

www.yerelgundem.com