10. Yargı Paketi Meclis’ten Geçti: 8 Madde Çıkarıldı, Siyasi Gerginlik Yükseldi
10. Yargı Paketi, TBMM’de 8 madde çıkarılarak kabul edildi. Cezalarda artış, konutta infazda yaş sınırı genişlemesi ve siyasi tepkiler öne çıktı.
Editor1
10. Yargı Paketi Meclis’ten Geçti: 8 Madde Çıkarıldı, Siyasi Gerginlik Yükseldi
YEREL GÜNDEM / TÜRKİYE
Ceza Adaletinde Yeni Dönem: Kimler Etkilenecek?
Türkiye Büyük Millet Meclisi, kamuoyunda "10. Yargı Paketi" olarak bilinen düzenlemeyi 8 maddenin çıkarılmasıyla kabul etti. 30 maddelik teklifin 22’si yasalaşırken, ceza sınırlarında artışa gidildi, konutta infaz koşulları genişletildi ve denetimli serbestlik sisteminde değişikliğe gidildi. Ancak paketin içeriği kadar, çıkarılan maddeler ve Meclis'te yaşanan siyasi tartışmalar da gündemi belirledi.
Ceza Süreleri Artıyor, 80 Yaş Üstüne Evde İnfaz Hakkı
Yeni düzenlemeyle kasten yaralama suçunun cezası 1 yıl 6 aya çıkarıldı. Gebe kadınlara karşı işlenen ve düşükle sonuçlanan fiillerde ya da mağdurun organ kaybı gibi ağır durumlarında cezanın alt sınırı 4 yıl olarak belirlendi. Tehdit suçunun nitelikli hallerinde ise cezanın üst sınırı 7 yıla yükseltildi.
Cezaevinde kalmaları zor olan yaşlılar için de önemli bir değişiklik yapıldı. 65 yaş üstü hükümlüler için konutta infaz süresi 1 yıldan 3 yıla çıkarılırken, 80 yaş üstü hükümlüler için bu süre 6 yıla kadar uzatıldı. Ağır hastalık ya da engellilik durumunda olan hükümlüler, topluma tehlike arz etmiyorsa, cezalarını elektronik kelepçeyle konutlarında tamamlayabilecek.
Trafik Suçlarında Sertleşen Yaptırımlar
Alkollü araç kullananlara yönelik cezalar da artırıldı. Emniyetli şekilde araç kullanamayacak durumda olanlara verilen hapis cezasının alt sınırı 3 aydan 6 aya yükseltildi. Bu adım, özellikle son dönemde artan trafik kazalarına karşı caydırıcılık oluşturmayı hedefliyor.
8 Madde Neden Çıkarıldı?
Mecliste yapılan müzakereler sonucunda partiler arası uzlaşıyla tekliften 8 madde çıkarıldı. Bu maddeler arasında, genel güvenliğin toplu alanlarda tehlikeye sokulması halinde cezaların artırılmasını öngören düzenleme, trafikte yol kesme ve araç durdurma suçları ile ilgili cezai yaptırımlar ve çocuk hükümlülerin infaz süreçlerini düzenleyen maddeler bulunuyor. Ayrıca Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na (BTK) mahkeme kararı olmaksızın internet içeriği kaldırma ve erişim engelleme yetkisi veren üç madde de metinden çıkarıldı.
Siyasi Tepkiler: Adalet Tartışması Derinleşti
Yargı paketinin Meclis’ten geçmesi kadar, tartışmalara yol açan içerikleri de siyasetin gündemindeydi. DEM Parti, infazda eşitlik talebini öne çıkarırken, düzenlemenin toplumsal barışı sağlamaktan uzak olduğunu vurguladı. Erzurum Milletvekili Meral Danış Beştaş, düzenlemeyi "siyasi gerekçelerle bazı kesimlerin dışarı çıkmasını engellemek" olarak nitelendirdi.
CHP’li Gizem Özcan ise adaletin yapısal bir reformla sağlanmadığını, halkın beklentilerinin karşılanmadığını ve cezaların sadece baskı aracı haline geldiğini ifade etti.
İYİ Parti’den gelen en sert tepki ise TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’a yönelikti. Grup Başkanvekili Buğra Kavuncu, Kurtulmuş’un açıklamalarının partilerini bir sürecin ortağı gibi göstermesini eleştirerek, “Terörsüz Türkiye hayali terör elebaşlarıyla kurulamaz” dedi.
MHP ise ceza sisteminin sertleştirilmesini desteklediğini vurgulayarak, Ekim ayında yeni infaz düzenlemesi ve anayasa için çağrıda bulundu.
Yeni Yol Partisi ise hükümeti pandemide verilen ceza affı vaatlerini tutmamakla suçladı ve halkın beklentisinin karşılanmadığını savundu.
Ne Değişti, Ne Kaldı?
-
Yargı Paketi’nin yasalaşan bölümleriyle birlikte Türkiye’de ceza hukuku uygulamaları daha sert ve disiplinli hale geliyor. Ancak çıkarılan maddeler, özellikle ifade özgürlüğü ve çocuk hükümlülerin hakları konusunda hala kamuoyunda soru işaretleri doğuruyor. Ekim ayında yeni bir infaz paketi beklenirken, bu tartışmaların önümüzdeki dönemde de gündemde kalması muhtemel.
