Torbalı’da 97 Milyonluk İhale Tartışması: Başkan Demir’in Kararı Tepki Çekiyor

Torbalı Belediyesi’nin 97 milyonluk ihalesi tartışma yarattı. Başkan Demir’in desteklediği belirtilen İZTON Yapı A.Ş.’ye verilen ihale kamuoyunda tepkilere neden oldu.

Torbalı’da 97 Milyonluk İhale Tartışması: Başkan Demir’in Kararı Tepki Çekiyor

Torbalı’da 97 Milyonluk İhale Tartışması: Başkan Demir’in Kararı Tepki Çekiyor

YEREL GÜNDEM / TÜRKİYE

Torbalı Belediye Başkanı Övünç Demir’in kent meydanı otopark ikmal inşaatıyla ilgili verdiği 97 milyon 800 bin liralık ihale, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. İhalenin, Başkan Demir’in desteklediği belirtilen Torbalıspor Başkanı Atıf Çakır’ın şirketi İZTON Yapı A.Ş.’ye verilmesi, “adrese teslim ihale” tartışmalarını beraberinde getirdi.

Adrese Teslim İhale İddiaları

97 milyon 800 bin liralık ihale, Kamu İhale Kanunu’nun yalnızca doğal afet ve salgın hastalıklar gibi acil durumlar için tanıdığı 21-B maddesi uyarınca pazarlık usulü ile gerçekleştirildi. İhaleye davet edilen üç firmadan yalnızca İZTON Yapı A.Ş.’nin teklifi geçerli sayıldı. Diğer iki teklifin geçersiz sayılması dikkat çekti.

Torbalı Belediye Başkanı Övünç Demir’in talimatıyla gerçekleştirilen ihalenin gerekçesi olarak “ivedilik” vurgusu yapılması, eleştirilerin odağı oldu.

Başkan Demir ve Atıf Çakır İlişkisi

İhalenin verildiği İZTON Yapı A.Ş.’nin sahibi ve Torbalıspor Başkanı Atıf Çakır, daha önce Başkan Demir’in desteğiyle kulüp başkanlığına seçilmişti. Çakır, kulüp başkanı olarak yaptığı açıklamalarda Demir’in verdiği destekten övgüyle bahsederek, “Başkanımız kulübümüze büyük destek sağlıyor” ifadelerini kullanmıştı.

Çakır’ın röportajında, “Belediye başkanımızın kulüp için şehir şehir deplasmana gelmesi, kulübümüz için büyük bir şans” sözleri, kamuoyunda tartışmaları artırdı.

Tartışmalı Pazarlık Süreci

Pazarlık usulüyle yapılan ihale, yalnızca afet ve acil durumlarda kullanılması gereken bir yöntem olarak biliniyor. Ancak kent meydanı otopark ikmal inşaatı için bu yöntemin tercih edilmesi, hukuki ve etik açıdan sorulara yol açtı.

Belediye, ihalenin gerekçesi olarak “ivedilikle yapılması gerekliliği” savunmasını öne sürerken, muhalif kesimler bu durumu “kanunun arkasından dolanma” olarak nitelendirdi.

Sosyal Medyada Tepki Çığ Gibi Büyüyor

Torbalı’daki ihale kararı, sosyal medyada da geniş yankı buldu. Kullanıcılar, ihalenin şeffaflık ve kamu yararı ilkelerine aykırı olduğunu savunarak, detaylı bir soruşturma yapılması çağrısında bulundu.

Sonuç ve Beklentiler

Torbalı’daki tartışmalı ihale süreci, hem yerel halkın hem de siyasi çevrelerin dikkatini çekti. İhalenin detaylarının kamuoyu ile paylaşılması ve sürecin şeffaf bir şekilde incelenmesi bekleniyor.

www.yerelgundem.com

Kaynak: ErhanGulenc.com