Anayasa Değişikliği Tartışmaları Türkiye’de Siyasi İstikrarsızlığı Tetikliyor mu?
Türkiye’de anayasa değişikliği tartışmaları ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yeniden adaylığı siyasi istikrarsızlık yaratıyor. Hukukçular ve siyaset uzmanları, değişiklik girişimlerinin demokratik meşruiyetten yoksun olduğunu savunuyor. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yeniden adaylığı ve anayasa değişikliği tartışmaları, Türkiye’de siyasi istikrarı tehdit ediyor. Uzmanlar, bu girişimlerin demokrasiyi zayıflattığını ve hukuk devleti ilkelerinden uzaklaştırdığını belirtiyor.
Anayasa Değişikliği Tartışmaları Türkiye’de Siyasi İstikrarsızlığı Tetikliyor mu?
YEREL GÜNDEM / TÜRKİYE
Türkiye, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın yeniden adaylığı ve anayasa değişikliği tartışmaları ile erken seçim gündemini tartışıyor. Anayasa değişikliği talepleri siyasi istikrarsızlık ve demokrasinin işleyişine dair eleştirileri artırıyor.
Anayasa Değişikliği Talebi ve Erdoğan'ın Yeniden Adaylığı
Cumhur İttifakı’nın ortaklarından MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, geçen hafta yaptığı açıklamada anayasa değişikliği çağrısında bulundu. Bahçeli, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın dördüncü kez seçilmesinin anayasal zeminle sağlanması gerektiğini belirterek, “Türkiye Yüzyılı’nın inşası için Erdoğan tecrübesiyle güvencedir” ifadelerini kullandı.
Erdoğan, 2014’te halk tarafından cumhurbaşkanı seçildi. 2018’de Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçilmesinin ardından ikinci kez seçildi ve Mayıs 2023 seçimlerinde üçüncü kez göreve geldi. Ancak anayasa, bir cumhurbaşkanının yalnızca iki dönem görev yapabileceğini öngörüyor.
Anayasa Değişikliği İçin Yeterli Destek Yok
Anayasa değişikliğinin referandumla kabul edilmesi için 360 milletvekili, doğrudan kabul edilmesi için ise 400 milletvekilinin desteği gerekiyor. Ancak Cumhur İttifakı’nın oyları, 321’de kalarak yeterli sayıya ulaşmıyor. Muhalefetin desteği olmadan anayasa değişikliği mümkün görünmüyor.
Hukuki ve Demokratik Tartışmalar
Prof. Dr. Ersin Kalaycıoğlu, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yeniden adaylığının hukuki bir dayanağı olmadığını belirterek, bunu “anayasa ihlali” olarak nitelendirdi. Kalaycıoğlu, anayasa değişikliği girişimlerinin demokratik meşruiyetten yoksun olduğunu savundu:
“Bugünkü iktidar, demokrasi ve hukuk devletine geri dönmek gibi bir endişe taşımıyor. Bu değişiklikler, iktidarın süresini uzatma amacı taşıyor.”
Siyasi ve Ekonomik İstikrarsızlık
Türkiye’nin anayasa değişikliği tartışmalarına sürekli olarak odaklanmasının siyasi istikrarsızlığı artırdığını vurgulayan Kalaycıoğlu, bu durumun ekonomi dahil birçok alanda olumsuz etkiler yarattığını ifade etti:
“Anayasa değişikliği tartışmalarıyla siyaset istikrarsızlaşıyor. Bu, ülkenin diğer temel alanlarını da etkiliyor.”
Seçim Güvenliği ve Bağımsızlık Tartışmaları
Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK), 2023 seçimlerinde anayasa çerçevesine aykırı kararlar aldığına dikkat çeken Kalaycıoğlu, “YSK, hukuki temele dayanmadan Erdoğan’ın adaylığını onayladı” dedi. Seçim süreçlerindeki tarafsızlığın önemine vurgu yapan Kalaycıoğlu, bağımsız denetim mekanizmalarının demokrasinin sağlıklı işlemesi adına kritik olduğunu belirtti.
Muhalefetin Tavrı
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, anayasa değişikliği tartışmalarına dahil olmadan erken seçimde Erdoğan’a karşı yarışmaya hazır olduklarını belirtti. Özel, “Erdoğan’ı sandıkta yenmek, demokrasinin işleyişi açısından önemlidir” dedi.
www.yerelgundem.com
Kaynak: Euro News